7 поколений

Здравствуйте!

Вот я на днях, в прошлой передаче, упомянул про поколение «Бэби Бумеров». Сказал – и мне самому стало интересно: а какие же есть еще поколения? И я полез узнавать.

Про то, что есть поколение «Бэби Бумеров», известно уже полвека. Невозможно было не заметить, что поколение, появившееся после 2-й мировой войны во всем мире, несколько отличается от всех предыдущих. Впрочем, если посмотреть внимательно, то в каждую эпоху люди обращали внимание на разницу поколений, и новое поколение получало свои имя и характеристики. Конечно, эти исследования в основном делались на материале Америки и в меньшей степени Европы, но опыт показывает. Что наша планета достаточно маленькая, и происходящее в одном месте в той или иной степени отражается во всех остальных. И вот теперь классификация людей, живших в европейской цивилизации XX-XXI веков, более или менее приведена к одному знаменателю. Философы насчитывают 7 поколений, ныне живущих на Земле. Ну, или живших совсем недавно.

Начало этому исследованию положили Нил Хау (Neil Howe) и Уильям Штраус (William Strauss), которые в 1991 году представили миру так называемую «теорию поколений» в своей книге «Поколения» («Generations»). Согласно ей, у представителей каждого поколения существуют определенные признаки, обусловленные средой, в которой они воспитывались и взрослели, и событиями, которые происходили во времена их юности. Психологи утверждают, что формирование ценностей у человека происходит до 10-12 лет. Именно в этот период на личность влияет школа с программой обучения, друзья, родители, которые закладывают нормы поведения и мировосприятия, и само общество.
Потом за дело классификации поколений взялся наконец Исследовательский центр Пью (Pew Research Center) из Вашигтона, который окончательно упорядочил это дело.

Теперь это выглядит так.
С 1880 по 1899 родилось Потерянное поколение.
Следующие 20 лет (1900 -1927) - Величайшее поколение, как называют его в Америке.
Потом - Молчаливое поколение (1928 -1939).
Потом - Бэби-бумеры (1940 -1959).
Потом - Поколение Х (1960 -1979).
Потом - Поколение Y или миллениалы (1980 -1999).
И потом - Поколение Z (примерно с 1995 по 2012).
И – грядет восьмое, неизвестное.

Так чем же отличается одно от другого?

Начнем перечисление с людей, родившихся в последние 2 декады XIX века.
Потерянное поколение – так назвала их писательница Гертруда Стайн. Это поколение, на долю которого выпало пережить Первую мировую войну. И это оторвало их от всех корней и традиций. После пережитых ужасов войны все остальное казалось им мелочным и недостойным внимания. В основе их мировосприятия, по словам Скотта Фитцжеральда, лежало ощущение распавшейся связи времён и неожиданно возникшего вакуума между поколениями, и поэтому у них была испепеляющая жажда жить – сегодня, немедленно, здесь и сейчас. Лихорадочный гедонизм, необходимость сиюминутной радости. Отчасти поэтому время этого поколения называется «век джаза». Тот же Скотт Фитцжеральд писал: «Слово «джаз», которое теперь никто не считает неприличным, означало сначала секс, потом стиль танца и, наконец, музыку. И когда говорят о джазе, имеют в виду состояние нервной взвинченности – примерно такое, какое воцаряется в больших городах при приближении линии фронта». Вот такой был джаз тогда.

Следующее поколение – поколение GG, или Greatest Generation, это примерно первые 20-25 лет XX века.
В Америке, как и в Европе, как и в России – поколение, появившееся в первой четверти XX века, заложило основы всего, что было потом. Эти люди выросли во время Великой депрессии 20-х годов. Воевали во 2-й Мировой войне. Депрессия научила их выживать и решать проблемы. У нас в России вместо Депрессии было что-то другое. Эти люди на себе испытали появление новостей техники – именно при них появилось массовое радио, телефон…. Напомню, что до 1919 г. гражданам Америки запрещалось иметь радиоприёмники. В 20-х годах радио постепенно стало превращаться в общедоступное средство распространения информации и культуры. Президент Рузвельт, избранный в 1933 г., враждовал с газетчиками и поэтому именно через радиоволны обращался к согражданам. И радио постепенно стало во главе всего тогдашнего мира. Одна и та же музыка теперь стала распространяться повсеместно. И значит – начала быть общей, то есть, немного приглаженной.

Родившихся в 20-е – 30-е оды называют «молчаливое поколение». Про них принято считать. Что они держатся за свои ценности, верны своим убеждениям и очень серьёзно относятся к своей работе. Они росли во время кризисов страшной войны, и может быть, поэтому они так ценят семейные ценности. Они росли во время, когда всего не хватало, поэтому внимательно относятся к маленьким радостям жизни. Опросы показывают. Что большинство из них предпочитало держаться групповых ценностей, а не личных. Молчаливым поколением их назвали, как говорят. Потому что вместо того. Чтобы шуметь по любому поводу, они молча работали, чтобы добиться своих целей и создать приличные условия своей жизни. Ну и любимая музыка у них была – сделанная на совесть, без дураков, все выкладывающая напрямую. Все эти качества отлично выражал Фрэнк Синатра.

Поколение, появившееся на свет в 40-е – 50-е годы XX века, принято называть «Бэби Бумеры». Название таково благодаря вспышке рождаемости после 2-й мировой войны. Согласно Штраусу и Хау, «бумеры» родились в период примерно с 1943-го по 1963-й год. Они выросли в период всё увеличивающегося благополучия: они были богаче, активнее, здоровее предыдущих поколений; они, в общем-то, первые, кто вырос в уверенности, что мир становится лучше. Раз становится лучше – так возьмемся за дело! Именно это поколение заложило фундамент рок-н-ролла. Интересно, что в Южной Европе всё это чувствовалось меньше, поэтому и рок-н-ролла там, в общем, нет. Но, вообще говоря, настроение, которое выражал рок-н-ролл, пронизало все страны, все слои общества, все стороны жизни. Даже у русских «бумеров» период взросления – полёты в космос, советская оттепель и то же самое ощущение рок-н-ролла; я это помню очень хорошо. Всё это происходило при мне: нас уверяли, что Советский Союз – лучшая страна в мире, и в сочетании с рок-н-роллом это казалось абсолютной правдой.

Итак, Поколение Икс. Время рождения – 60-е – 70-е годы. Они же – поколение MTV. Когда они были юными, их огульно считали циничными, без руля и без ветрил в голове. Они слушали грандж, хип хоп, смотрели независимый кинематограф, читали какие-то мрачные книги; однако выяснилось, что, повзрослев, они становятся неплохими людьми, хорошими родителями, достигают равновесия между работой и жизнью и вообще – отличные ребята. А флагманским кораблём музыки поколения Икс считалась группа Nirvana.

Следующее поколение – Миллениалы. Они называются так, потому что стали взрослыми на сломе веков.
Если при «бэби бумерах» телевидение появилось и стало доминировать над всем, а поколение Икс застало компьютерную революцию, то Миллениалы живут в эпоху интернета.

Разные поколения опрашивали: «Можно ли верить большинству людей?» И опросы показали, что с этим согласны 37% Молчаливого поколения, 40% бэби бумеров, 31% поколения Икс, а миллениалов – только 19%. И 60% миллениалов скорее выберут интересную работу, чем хорошо оплачиваемую, но скучную.

Миллениалы, ко всему прочему, считаются первым глобальным поколением.

И, наконец, поколение Z – примерно с конца 90-х по 2012-й. Еще его называют I-поколение (как i-book или i-pad), или Новые Молчаливые. То есть, грубо говоря – цифровые люди. Они используют планшеты, виртуальную реальность, которую знают не понаслышке. Интересуются наукой, технологиями. Это первое по-настоящему цифровое поколение. Как говорится – им проще задать вопрос Google, чем собственным родителям. Они всегда носят с собой гаджеты, у большинства есть мобильный телефон – но не пользуются инструкциями, чтобы понять, как работает новая вещь. Они еще копят деньги. У них растет скорость восприятия информации, но возникает трудность с тем, чтобы удерживать внимание на одном предмете дольше 8-ми секунд. Это поколение принимает технологию за данность; им было бы тяжело жить без гаджетов. Как пример – они почти не ориентируются в пространстве, если есть GPS. Когда они пишут друг другу письма, визуальный язык смайликов и сокращений заменяет им текст. Их основная жизнь проходит в интернете. И если первым глобальным поколением считают Миллениалов, то I-поколение ушло дальше и имеет больше общего со своими сверстниками во всем мире, чем со взрослыми в собственной стране. Поэтому они близко к сердцу принимают мировые проблемы. Так что – молодцы, поколение Z!

Ну что ж – я, как мог, рассказал вам про семь поколений. Но уже есть новое – восьмое. И нет ни малейшего сомнения, что оно будет видеть мир совсем по-другому, и другим сделает наш мир.

Но главное – то, ради чего каждый из нас появляется на свет – остаётся тем, чем оно было всегда для всех поколений, и словами это назвать нельзя.

Спасибо.

Аэростат БГ

Не Судьба

А давайте, я сегодня буду городить все, что придет в голову. Вот, например, недавно я слышал такую историю:
Из пункта А в пункт Б выехал поезд. Навстречу ему одновременно из пункта Б в пункт А выехал другой поезд. Дорога одноколейная, но они не встретились.
Вопрос: Почему?
Ответ: Не судьба!

Не судьба. Роковые слова. Как штора опустилась. А если вдуматься, действительно - что такое судьба, и как она влияет на нашу жизнь?
Вопрос этот волнует человечество с давних времен. Есть ли у нас свобода воли, зависит ли наше будущее от того, что мы делаем, или все уже предопределено? Вот как тут ответишь?

Если свободы воли нет, и все предопределено, тогда что делай, что не делай - все едино - а это явно не так. А скажешь, что все зависит только от нас самих - и сразу, не дай Бог, такое случится, что и в голову прийти не могло, и сразу вспомнится: человек предполагает, а Бог располагает. Богословы всех религий сходятся в том, что этот вопрос выше человеческого разумения, потому что наша логика предполагает, что ответ может быть только да или нет, а в случае судьбы ответ одновременно и да, и нет. Понять это логическим сознанием невозможно, но можно перестать беспокоиться.
Короче, непонятно почему, но все в надежных руках.

Парадоксов много. Все-таки все более-менее мыслящие люди в какой-то момент обращают внимание на некое несоответствие между тем, кем мы себя считаем, и тем, как мы себя ведем. Вот послушайте:
«Наша жизнь - постоянное бегство от себя, точно угрызения совести преследуют, пугают нас. Как только человек становится на свои ноги, он начинает кричать, чтоб не слыхать речей, раздающихся внутри; ему грустно - он бежит рассеяться; ему нечего делать - он выдумывает занятие; от ненависти к одиночеству - он дружится со всеми, все читает, интересуется чужими делами, наконец, женится на скорую руку.
Тут гавань, семейный мир и семейная война не дадут много места мысли; семейному человеку как-то неприлично много думать; он не должен быть настолько празден. Кому и эта жизнь не удалась, тот напивается допьяна всем на свете - вином, нумизматикой, картами, скачками, женщинами, скупостью, благодеяниями; ударяется в мистицизм, идет в иезуиты, налагает на себя чудовищные труды, и они ему все-таки легче кажутся, нежели какая-то угрожающая истина, дремлющая внутри его.
В этой боязни исследовать, чтоб не увидать вздор исследуемого, в этом искусственном недосуге, в этих поддельных несчастиях, усложняя каждый шаг вымышленными путами, мы проходим по жизни спросонья и умираем в чаду нелепости и пустяков, не пришедши путем в себя».

В точку сказано. Все-таки русские классики иногда не даром ели свой хлеб. Это был отрывок из книги Александра Ивановича Герцена «С того берега».

Хорошо; если рассуждение Герцена справедливо, что же тогда истинно, и куда же мы бежим? Не успел я это сказать, как мне на глаза попались слова одного из великих святых XX века, отшельника горы Аруначал, Шри Рамана Махарши:
«Счастье присуще человеку и не зависит от внешних причин. Чтобы открыть клад ничем не омраченного счастья, он должен осознать Себя, свое истинное Я.»
Хорошо, тогда что же такое - это самое собственное «Я», и как нам его осознать? В одной из величайших духовных книг человечества «Бхагавад Гите» сказано:

Я пребываю в Сердце каждого существа
Я - начало и середина, и также конец всех существ

Я никогда не рождаюсь, не умираю;
Я никогда не прекращаюсь, Я не возникаю;
Нерожденный, Пребывающий, Вечный, Изначальный -
Я не погибаю, когда умирает тело.

Но как нам в этом убедиться на личном опыте? Аскеты медитируют (аскеты разных вер: тибетцы, суфии, китайцы, японцы, в том числе, христианские аскеты использующие технику исихазма), а простым людям, как правило, совсем не до этого, они заняты решением жизненных вопросов. Но с другой стороны, есть ли что-то более жизненное?
А вот упомянутый выше Шри Рамана Махарши, считал, что нужно просто задать себе вопрос - Кто Я? И ответ получается примерно такой:
Тело - не Я, органы познания, движения, жизненные силы, даже мыслящий ум - не Я, и неведение тоже не Я.
Так кто же Я?
остаётся только одно - Осознание, которое есть в нас. Какова же природа этого Осознания? Природа Осознания есть Сат-Чит-Ананда (Бытие-Сознание-Блаженство).
Называйте это любым именем - Бог, Самость, Истинное Я, Сердце или Источник Сознания - это все одно и то же. Счастье - это сама сущность Самости, счастье и Самость не различаются. Счастья нет ни в одном объекте мира, но из-за нашего невежества мы воображаем, что получаем счастье от объектов. Когда ум направляется наружу, он испытывает страдания. Действительно, лишь когда его желания исполнены, он возвращается к своему источнику и наслаждается счастьем - Самостью. Так что - все внутри нас.

Ну, слава Богу, теперь мы, кажется более-менее разобрались с тем, как устроена Вселенная, в чем смысл жизни, и как каждому из нас стать счастливым. Всего-то это у нас заняло минуты две-три максимум.

Немного тревожит лишь одна мысль, назойливо как муха, кружащая вокруг - не слишком ли все просто? Нет, не слишком. Все люди находятся на разных ступенях лестницы развития и далеко не все хотят сойти со своей ступеньки. Рассказывают, что в священнейшем городе Индии Варанаси у принадлежащих к самой нижней касте «неприкасаемых», самое страшное ругательство - «Да переродись ты брамином!» (то есть принадлежащим к самой высшей касте).

ещё бы - браминам нельзя все, что любят лодочники - есть мясо, пить алкоголь, веселиться с женщинами - и вообще, чем выше ты уходишь по дороге к совершенству, тем менее явственны становятся для него плотские наслаждения - а далеко не все мы готовы от них отказаться. Многие поэтому и задерживаются на низких ступенях развития.
А сознанию, которым управляет наше временное «Я», (то есть «эго»),только того и надо; потому что чем ты ближе к истине, тем меньше необходимости в эго, и оно готово на все, чтобы человек не лез, куда не надо; а для этого старательно гасит память о любых переживаниях, связанных с истиной.

Хорошо. А что же происходит с человеком, разобравшимся в себе, проснувшемся? Вот, что пишет писатель Джефф Фостер:
«Когда ты пробуждаешься, исчезает твоя заинтересованность в сохранении стабильного «образа» последовательного человека. Ты знаешь, что имидж никогда не может быть тем, кто ты есть на самом деле. Неким «хорошим», «прекрасным», «мудрым», даже «просветленным». Все это иллюзия. Все это крайне неудовлетворительно.

Ты проснулся. Ты жив. Ты не определяем. Ты стал самой жизнью. Остальное не важно. Каждый твой образ сжигается в печи присутствия. Ты больше не боишься говорить свою правду. Ты говоришь свою правду не для того, чтобы не повредить, не оскорбить или повести себя «правильно». Ты говоришь свою правду, потому что ложь делает тебя больным; только истина оживляет. Сейчас пусть твои «да» означают «да», и твои «нет» - «нет». А твоё «я не знаю» является священным, тоже.
Близкие могут почувствовать разочарование, боль, печаль, гнев. Они захотят вернуть «старого» тебя. Это нормально. Они проходят своё путешествие, а ты - своё. Почувствуй свои чувства; собственные горести и радости. Пусть твои мысли возникают и растворяются, как облака в небе.

Ты никогда не будешь понятым в этом. Тебя никогда за это не будут любить, восхищаться тобой, принимать. Никто не обязан быть с тобой. Старые друзья могут отпасть. Прости их; их несчастья - не твоё дело. И твое счастье - это не их обязанность.
Требуется мужество и талант, чтобы присутствовать. Дышать. Чтобы чувствовать свои ноги на земле. Чтобы знать, что у тебя не было выбора, кроме как жить. Ты никогда больше не будешь тем, кем они хотели тебя видеть. Но ещё никогда ты не чувствовал себя таким живым, таким диким и свободным, таким наполненным новыми возможностями».

Впрочем, конечно, сколько людей, столько и точек зрения. И доказывать, что верен именно твой подход, а все остальные неправы - дело нелепое. Как говорил Преподобный Паисий Святогорец: «Надо избегать споров и бесед, которые начинаются якобы ради духовной пользы, а приводят, чаще, к головной боли. Не надо ждать духовного понимания от людей, которые не веруют в Бога. Лучше молиться за таких людей, чтобы Бог простил и просветил их. С каждым надо говорить на том языке, который он понимает, и верующему человеку не надо открывать перед другими те великие истины, в которые он сам верит и которые переживает, потому что другие его не поймут, поскольку он говорит на иной частоте, находится на духовной волне иной длины».

Начали мы сегодня с истории. И закончим историей. Замученный сомнениями юноша пришёл в церковь и взмолился: «Господи, скажи секс без любви - это грех?» Бог ответил: «Да что вы привязались к этому сексу; без любви все - грех».
А любовь - это когда ты видишь Божественное в том, что любишь. И тогда жизнь обретает силу и смысл, и слово «судьба» начинает значить нечто совсем другое. Спасибо.

Аэростат БГ

Экскаватор превратили в автономного робота, способного копать траншеи самостоятельно

Объединенная команда швейцарских и немецких инженеров преобразовала обычный шагающий экскаватор в автономного робота, который умеет рыть траншеи определенной конфигурации. При этом точность рытья траншей достаточно высокая — 3 сантиметра. 

По словам разработчиков проекта, такие устройства нужны строителям, поскольку они позволяют ускорить процесс копания траншей на строительной площадке. Кроме того, робот может выкопать траншею точнее, чем человек (если не считать, конечно, специалистов высокого класса). Но здесь есть проблема — например, сложность отображения карты окружающего пространства для робота. Еще одна проблема — определение роботом собственного местоположения в условиях быстро меняющейся конфигурации площадки. 

Но все получилось — инженеры под руководством ученого Марко Хюттера (Marco Hutter) все же разработали автономный экскаватор, который может рыть траншеи разных конфигураций с высокой точностью и скоростью. Базой для создания робота послужил шагающий экскаватор Menzi Muck M545. Разработчики робота приняли решение заменить гидроузлы экскаватора на «умные», в которых установлены разного рода сенсоры и датчики. 

Они дают возможность системе «понимать» и отслеживать силу взаимодействия с грунтом. Экскаватор также оснащен датчиками GPS и RTK-приемниками, что увеличивает точность определения местоположения системы, плюс лидары и инерциальные блоки. Благодаря доработке экскаватор научился точно определять свое местоположение, заодно хорошо «представляя», что за грунт предстоит рыть.

Для робота были созданы специальные алгоритмы, которые позволили составлять модель окружения, точно рассчитав систему движений ковша, необходимых для создания траншеи нужной формы. Одна из сложностей, стоявших перед учеными, в том, что грунт после того, как ковш выходит из траншеи, осыпается вниз. Т.е. определенный объем грунта возвращается в место его выемки. Алгоритмы предусматривают такую возможность и экскаватор «знает», что делать. 

Робота затем протестировали на одной из строительных площадок, ему нужно было выкопать траншею с профилем в виде трапеции. После завершения работы оказалось, что точность работы системы составляет около 3 сантиметров. А это значительно выше точности, полученной другими разработчиками. 

В дальнейшем этот экскаватор-робот будет протестирован и в других условиях. В итоге должен получиться робот, который умеет работать сам, без наблюдения и поддержки со стороны. Такой робот будет эффективно помогать строителям, ускоряя процесс выкапывания траншей. 

Это не единственный проект команды ученых, о которой говорилось выше. Она уже несколько лет работает над роботизацией экскаваторов и других систем, которые работают на стройке. Так, аналогичный шагающий экскаватор был превращен в управляемый удаленным оператором агрегат.

Источника:

Разоблачающий Панк

Я хочу поговорить о группе The Ramones. Я вынашивал эту мысль целый год, а сейчас хочу поговорить об этом откровенно. Скорее всего, вы будете протестовать, и, по всей вероятности, не знаете, кто же это такие, эти The Ramones. Наверное, вам наплевать. На самом деле, если вы знакомы с Ramones, то, возможно вам не захочется что-то узнать об этой группе. Сидите смирно, это свободная газета.
Видите ли, The Ramones первая панк-рок группа. Они были первыми из худших… Они вызывают тоже самое завистливое восхищение, которое Рид Ричардс испытывает к Doctor Doom. The Ramones неотразимо презренные. А в Англии они уже практически превратились в легенд. Народ в Британии реально покупает панк-рок. И здесь мы поговорим об этом.
The Ramones это четыре нью-йорских пацана, которые поют такие песни, как "Blitzkrieg Bop", "Judy Is A Punk" и "Today Your Love – Tomorrow, The World". Во всех их песнях одни и те же три аккорда, сыгранные так, словно Джек Уэбб пародирует Grand Funk. На первый их альбом попало 14-ть фактически одинаковых двухминутных песен. Что там они поют, не разобрать – но во вкладке пластинки напечатана лирика.

"Сейчас, я хочу нюхнуть немного клея
Сейчас я хочу чем-то себя занять
Все дети хотят нюхать клей
Все дети хотят найти себе занятие".

Вот вам текст к одной из их песен. Они, что, серьезно? Я до сих пор не знаю. Они выпустили новый сингл, который называется "Sheena is a punk rocker". Я думаю, что весь этот шум не зря, но я не уверен.
Реклама на целую страницу в газете "Village Voice" заявила о выпуске второго альбома Ramones. Если прочесть 70 рецензий на эту группу, то они варьируются от эпитетов "великолепно" до "отвратительно". От "настоящий рок-н-ролл" до "худшее, что слышали критики".
Впечатленная британская пресса была ими возмущена. Член английского парламента прочитал текст "Now I Wanna Sniff Some Glue" и потребовал запретить трансляцию этой песни по B.B.C., и это при том, что саму песню никогда не гоняли по радио. Ramones попали на одну из страниц газеты "London Times" с фотографиями и угрозами редакции в их адрес.
Ребята разослали копии этой газеты во все крупные американские журналы.
Мне пришлось сходить на их концерт для того, чтобы убедиться самому, приколка это или они и в правду, психи. Зимой прошлого года Ramones выступали в Ньюпорте, рекламируя свой новый альбом. Толпа народу, совершенно пьяная и шумная, была от них в отпаде. Некоторые, в том числе несколько музыкантов и один мой знакомый репортер, истерично ржали. Другим же, почему то, группа понравилась.
В живую они шумели также гадко, как и на записи. При личном знакомстве, они оказались такими же мерзскими, как и на фотографиях. Стоило ли с ними поговорить? Черт возьми, почему бы нет? Со своим диктофоном в руке, я прошел в гримерку Ramones и договорился о разговоре.

Своей песней "Sniff Some Glue" вы "навели шороху" в Англии, и были запрещены к трансляции на B.B.C.

Джонни: Да, так и есть. Они нас реально раскрутили, написали о нас на передовице "London Times".

Отличная реклама для группы. The Stones "частили" постоянно.

Томми: Наш лейбл был от этого не в восторге.

А в студии, вы все свои песни записываете "в живую"?

Джонни: Нет.

Много над ними работаете?

Томми: Не то, чтобы много, но некоторые вещи…

Джонни: Над вторым, по сравнению с дебютным альбомом, пришлось попотеть.

Почему ваши песни получаются столь короткими без инструментальной части? Один критик назвал их "оголенным рок-н-роллом".

Джонни и Ди Ди: Потому что это и есть "оголенный рок-н-ролл".

Джонни: Именно такие песни нам нравятся и именно так они звучат.

Какую музыку вы слушаете? Ваши влияния?

Томми: Синглы начала 60-х.

Джонни: Фил Спектр, Beatles, все первые английские группы… The Kinks, все поголовно, Манфрэд Мен, Herman’s Hermits. Все подряд, все эти ранние английские группы, и американские тоже.

Томми: Любую хорошую музыку.

Джонни: Бадди Холли, Рики Нельсон. Любого исполнителя, в свое время выпустившего хитовый сингл.

Как вы считаете, сможет ли ваша музыка пробиться на радио?

Джонни: Конечно.

Томми: Все дело в том, что они обязаны нас крутить, но на наш взгляд нас любят на A.M. радио, если они слышали нас на A.M.

Песня "Now I Wanna Sniff Some Glue" вышла синглом в Америке?

Томми: Нет, это не сингл. Синглом выходила "Blitzkrieg Bop", а сейчас "I Wanna Be Your Boyfriend".

Многие нью-йорские группы, например Патти Смит и Лу Рид, делают ставку на свои тексты. А вы чему больше внимания уделяете, лирике, музыке или всему вместе?

Томми: В какой-то степени, но не так, как это делают они. У них поэтическое мышление, а у нас музыкальное.

Ди Ди: Можно сказать, что все эти названные тобой исполнители склонны мечтать, тогда как мы думаем о том, что происходит прямо сейчас.

Томми: Они считают себя серьезными поэтами. Мы же, в первую очередь, считаем себя артистами, а стихи там всякие пускай пишет Патти Смит.

Насколько серьезно вы относитесь к самим себе? Велика ли доля выпендризма? То есть вы же не "встаете с бритвой в руке и не творите, что у Бога под запретом"?

Ди Ди: Нет, больше мы так не делаем.

Томми: Ну, когда мы так поступали, думали, что в этом есть что-то новенькое. Воспринимаем ли мы себя в серьез? Как артисты, мы относимся к себе очень серьезно.

Джонни: Мы живем беспечно…

Томми: Да, играем рок-н-ролл и сам рок-н-ролл – это наша работа.

Джонни: Нам хочется играть хорошую, веселую музыку, поэтому и мыслим мы соответственно. Легко и весело. А когда сочиняем песни, настраиваем себя на то, чтобы в итоге вышло что-то веселое.

Томми: Тебе интересно, считаем ли мы себя блестящими музыкантами или виртуозами?

Да, я это и хотел спросить.

Томми: Мне было важно знать, что тебе это не интересно.

(все начинают говорить одновременно, но наконец-то Джонни всех успокаивает)

Джонни: Мы авторы-сочинители.

Насколько для вас важен ваш имидж? Вам важно выглядеть привлекательными на сцене?

Джонни: Да.

Вот так? У Ramones явно есть "групповой имидж", в то время как многие современные группы такой прием не эксплуатируют.

Джонни: Мы все очень давно знакомы друг с другом, мы все дружили 10 или 11 лет. Вместе выросли, ходили в одну школу, в общем – добрые друзья. Нам всегда нравилось шататься по улицам, всегда в одной и той же одежде.

Как вы думаете, в будущем вы будете опираться на выпуск синглов? Спрашиваю, потому что многие ваши песни вышли в формате 45-ток.

Томми: Если наши песни будут гонять по радио, тогда мы будем сингловой группой.

Джонни: Мы сочиняем песни под формат синглов и настраиваем себя на сочинение хитового сингла. Мы оцениваем свои песни как синглы. Эти песни нужно слушать, вот и все.

Да, ваш альбом попал в TOP 200 "Billboard".

Джонни: Да и продержался в этом топе 12 недель.

Как вам удалось подписать контракт на запись?

Ди Ди: С большим трудом.

Вы отослали свою пленку?

Томми: Нет, представители лейбла пришли на наш концерт, а потом пригласили поговорить…

Джонни: С того момента как они увидели нас на сцене, прошло очень много времени.

Ди Ди: Мы сидели на мели. Разослали всем столько пленок, сколько могли себе позволить. А потом получаем их назад. Никто не стал бы их слушать.

Вами не заинтересовался Клайв Дэвис, никто из воротил шоу-бизнеса?

Джонни: Да, Клайв Дэвис выразил свой интерес.

Почему вы выбрали именно лейбл "Sire"?

Томми: Они оказались модным лейблом, и мы это почувствовали, позвонив им. Для необычной, новой группы, как наша, очень важно взаимопонимание со своей фирмой грамзаписи.

Для Ramones, как для группы, по сути, играющей веселую музыку, интересно иметь достаточно мрачные тексты. Вам так легче пишется?

Джонни: Таково наше мышление.

Ди Ди: Мы – веселые извращенцы.

Джонни: (хихикает) Мы ничего такого не принимаем, просто думаем извращенно постоянно.

Ди Ди: Таково наше окружение…

Джонни: Мы ходим смотреть ужастики… Весь этот мрак выливается на вас, стоит только новости включить. Все эти убийства. Вот буквально сегодня я прочитал в одной газете, как родители убили своего трех годовалого ребенка. Убили, заявив о том, что в их чадо вселился дьявол.

(тут все музыканты Ramones впервые улыбаются и смеются)

Они забили его палкой насмерть.

(снова смех)

Вот это новости.

Джонни: Вот мы читаем что-то подобное, а потом пишем песню, понятно?

Гм, надеюсь, такая песня попадет в "TOP 40".

---

В конечном итоге, Ramones сбили меня с толку. Они не похожи не на "музыкальный шум", ни на циничных сатириков, скорее The Ramones подпадают под категорию типичной гаражной группы – нестройной, громкой, не особо яркой или оригинальной – раздутой до неимоверных пропорций. Даже их одержимость кровью ("Техасская резня бензопилой – лишила меня моей малышки") лишь усиление того, что впитали в себя миллионы американских подростков, смотря киношку, не выходя из машин, на городских окраинах, все лето.
Нет, The Ramones нормальные ребята. Такие же нормальные, как закусочная "Burger-King", такие же нормальные как отряд полиции быстрого реагирования. И, конечно, би-континентальная Америка. Они сломали последний дискриминационный барьер: барьер против бездарности. Подросткам, сидящим в гараже в Нью-Джерси гораздо легче понять The Ramones, чем The Beatles. Бред какой-то, если на это способны The Ramones, значит получиться и у нас. Вот оно сердце рок-н-ролла. Вот она американская места.
Конечно, мне очень хотелось услышать их новый альбом. "the Ramones Leave Home". Я подскочил к своему проигрывателю, посмотрел на названия этих песен: "Pinhead", "Gimme Gimme Shock Treatment", "You Gonna Kill That Girl", "Carbona Not Glue", и мою самую любимую: "You Should Never Have Opened That Door".

"Мамочка, где ваша маленькая дочурка
Вот она, здесь на алтаре
Эх, зря ты открыла эту дверь
Теперь, ты ее больше никогда не увидишь
Ты не знаешь, что я могу сделать этим топором
Отрубить ей голову
Поэтому тебе лучше расслабиться".

Источник:

Давайте поговорим. О тлене и депрессии

«Мужчина приходит к врачу. Жалуется на депрессию, говорит, жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире. Врач предлагает простой рецепт: «Великий клоун Пальячи сегодня в городе, сходите, это вас подбодрит». Мужчина взрывается слезами. «Но доктор», — говорит он — «Я и есть Пальячи»

Недавно, после статьи про "Гаджеты для сна", где в результате опроса выяснилось что у более 50% опрошенных «все хреново с эмоциями и стрессом», я написал одному хорошему человеку с запросом: «пришли мне, пожалуйста, три самых полезных статьи про депрессию». Он мне ответил: «Я на антидепрессантах, изучаю вопрос изнутри».

Возможно это сезонное аффективное расстройство (SAD), а возможно, это объективно пришел полярный зверек. «Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город». В этом году я понял, что и я качусь под откос. Когда перестали радовать «Рик и Морти», «Кремниевая долина», «Доктор Хаус», большой лохматый пёс и три кота.

Но патроны еще есть — я с радостью жду утренний кофе, вечернее рубилово с мужиками в хоккей, плюсики на Хабре и годные комментарии. И «Дюну 2020» очень жду.

Я бы хотел «поговорить» и, как минимум, собрать корпус публикаций, которые могут быть полезны для исследования вопроса.

Вот мои топ-3 статьи:

• Тирания позитивного мышления угрожает вашему здоровью и счастью
• «Извини, но у меня депрессия»: как работать с заболевшим сотрудником
• Роберт Сапольски — Депрессия [Vert Dider]

А под катом я хочу поделиться длинным полотном из фейсбука, который послужил для меня «последней каплей» и я больше не могу молчать.

(Да простится мне такой «неформат», ибо тема важная)

Пост Александры Ковалевой (14 ноября 2019)

(стилистика и орфография сохранена авторская, маты — выпилены)

Этим летом два моих близких друга свели счеты с жизнью.
Те, кто знаком с настоящей депрессией с суицидальными мыслями, знают — все происходит не так, как в кино. Никакой драмы, никаких стояний в соплях над рекой (хотя и так бывает).
Просто в какой-то момент ты замечаешь, что уже очень давно не испытывал радости. Начинается с того, что ты вдруг отмечаешь про себя, что все как-то одно и то же. А ближе к концу — ты просто хочешь со всей дури лупануться башкой об окно автомобиля, так, чтоб череп раскололся, потому что не видишь другого способа хоть секунду отдохнуть от мрака и ощущения тотального, поглощающего одиночества. Кричать, бежать, что угодно — лишь бы хоть на минуту отвлечься, отдохнуть от черноты.

Ты продолжаешь улыбаться, потому что с детства тебе привили ответственность за окружающих и всем этим окружающим ты продолжаешь хихикать, стараясь защитить их пушистые розовые мирки. Ты понимаешь, что не у всех они пушистые и розовые, но это не имеет значения. Ты понимаешь, что у тебя депрессия, понимаешь, что у тебя та самая современная «улыбчивая» депрессия, но это не имеет значения. Ты чувствуешь себя абсолютно одиноко и бессмысленно, весь остальной мир оказывается за стеклом, а ты постепенно начинаешь отдаляться, ты здесь — но уже не здесь. Ты один в скафандре в открытом космосе, а они все — там — на далекой голубой планетке. Пытаться бороться с причинами бессмысленно, потому что все является причиной. Ты живешь по инерции, двигаешься по инерции, теряешь все эмоции, чувства — не чувствуешь ничего а стало быть не видишь смысла в окружающем, понимаешь, что это просто состояние и оно когда-нибудь закончится, но это понимание, как и все остальное — попросту не имеет смысла.

Все прочитанные статьи о тревожности не помогают, выговаривания и выписывания на трех листах — не помогают, контрастный душ, спорт, позитивное мышление — не помогает. Тебе просто постоянно плохо от самых бытовых мыслей в твоей голове. Это выматывает, ты устаешь, борешься с собой каждую секунду, пытаешься заставить себя почувствовать хорошее — и каждую секунду проигрываешь сам себе, начинаешь панически бояться этих — то есть всех — ощущений.

И вот здесь случается самое интересное)) — твой инстинкт самосохранения решает защитить тебя от тебя. И когда в очередной раз на тебя начинает накатывать волна тоски (а ты уже настолько изучила свое состояние, что волну узнаешь заранее, слышишь издалека, по рокоту), тебе становится так страшно, что инстинкт самосохранения кричит тебе логичное — «спасайся — прыгай в окно».

Лимбическая система так устроена. Она отвечает за наши древние инстинкты и действует молниеносно. Неокортекс — новая часть человеческого мозга, отвечающая в частности за анализ, за осознание себя как личности — запаздывает на доли секунды. Но этого зазора бывает достаточно, чтобы сигануть или, что еще более опасно — почувствовать в эти мгновения ощущение давно забытого элементарного покоя, а стало быть — выхода: если я закончу — я больше не буду чувствовать себя плохо. Все логично.

Когда год назад это случилось со мной — этот момент «спасайся! прыгай!», — я успела вцепиться ногтями в кресло. Через секунду прибежал неокортекс, такой же ошарашенный как и я, и напомнил мне, что я не только самка обезьянки с системой «бей или беги» (точнее уже просто «беги», потому что «бей» — не срабатывало), а в большей степени — «Саша Ковалева» и все производные этого образа, которые я долго и упорно складывала в пирамидку смыслов, начиная с самого рождения.

Первое важное, что я сделала в тот момент — придвинула диван к балконной двери. Я четко знала, зачем это делаю — чтобы в следующий раз дать неокортексу эти самые доли секунды обработать информацию лимбической системы и напомнить мне, что «не всегда было так».

Второе важное, что я сделала — позвонила доктору (совершенно, кстати, непрофильному) и четко все проговорила.

Первое важное, что сделал доктор — вышла на работу в воскресенье, чтобы срочно влупить мне капельницу магнезии. Единоразавая ударная доза обычного магния за час моего времени — и вопрос многонедельного ада был решен просто механическим насильным отдыхом от гормонов стресса. В моем случае(!) это было действительно так просто.

Второе важное, что сделала доктор — взяла у меня телефон, позвонила моему мужу и на ломаном английском сообщила «ваша командировка во Франции заканчивается прямо сейчас и вы сегодня же прилетаете домой». Хоть, к слову, муж (брат-сват-фонарный столб) для меня тогда не имел никакого значения, как и все остальное.

Третье важное, что сделала я — я теперь заглядываю внутрь людей, за их натянутые улыбки. Если чувствую в человеке тревожность, по три раза спрашиваю «как у тебя дела», потому что обычно только после третьего раза люди перестают улыбчиво врать и говорят правду — немного выговариваются, выпизживаются. Если я вижу, что человек не справляется своими силами — рассказываю ему свою историю и говорю, что «позитивное мышление» и прочая *фигня* — не помогают.

Четвертое важное, что я сделала — пишу этот пост.

Невозможно силой собственных мышц остановить поезд, несущийся под откос, когда он набрал скорость. Невозможно силой собственных знаний остановить депрессию, когда она набрала скорость.

Симпатическая нервная система оттого и называется эрготропной — при стрессе она держит тебя в напряжении и тратит на это очень много энергии. И если гормон стресса адреналин выводится из организма без особых проблем, то кортизол при определенных условиях имеет свойство накапливаться, подавляет выработку дофамина, окситоцина, ухудшает качество сна, вследствие чего — здесь замкнутый круг — вырабатывается еще больше кортизола. И нет, «думай о хорошем» — здесь не помогает. «информационный детокс» — не помогает. «просто отдохни» — не помогает, потому что ты не можешь отдохнуть при бессоннице, извините. «Улыбайся чаще» — не помогает, потому что когда мозг больше не связывает улыбку с радостью и перестаёт вырабатывать эндорфин, улыбка превращается в пустую гримасу и жуткое напоминание о том, какое счастье в улыбке ты и имел и потерял. И «встреться с друзьями» — тоже не помогает, потому что друзья-то как раз и советуют «отдохни» и «думай о хорошем», а если честно они просто иносказательно-политкорректно и конечно же неосознанно говорят тебе «*отвались*» и имеют на это полное право.
_______________

Тревожные расстройства — СПИД нового времени. Ученые предсказывают нашему поколению рост мортидо, серьезное увеличение количества самоубийств и смертей, вызванных саморазрушающим поведением (наркотики, трудоголизм, скайдайвинг — туда же).

Это связано не только с личными травмами, не только с ощущением постистории и конца всего, не только с многократным увеличением количества людей вокруг тебя, реальных или онлайн (и как следствие — ощущением меньшей значимости и себя и людей), не только с повальной диджитализацией и тем огромным количеством информации — рекламы, новостей, постоянного скроллинга, которое вливается ежедневно в мозг человека, неспособного обработать и 10 процентов этого материала.

Это связано еще и с нарциссизацией общества в целом. Те, кто немного читал о нарциссическом расстройстве личности, знают, что если очень грубо — это расстройство строится на огромном количестве социальных масок, за которыми так и не развивается личность, core, самоосознанность.

Человек с нарциссическим расстройством, по сути, вместо настоящего себя представляет обществу маски, которые вызывают качественную оценивающую реакцию окружающего мира, но за этими масками так и не развивается, или деградирует до полного нуля, настоящая личность человека. Люди с такой патологией, часто будучи успешными, качественными как функция, испытывают крайнюю пустоту внутри себя.

Разумеется, есть градации. Разумеется, здоровый нарциссизм и патология — разные вещи. Разумеется, нарциссическое расстройство личности сопряжено с детским травмирующим опытом с родителями. И разумеется — это просто красивый пример для описания современности.

Но то, что мы наблюдаем сейчас в диджитальном социуме — паноптикум Иеремии Бентама — самопроецируемое «общество наблюдения», которого может быть и нет в реальности, но оно точно существует в голове каждого человека, имеющего аккаунт в соцсетях, лайки, селфи в инстаграмме, сравнительные таблицы успешности и, как следствие — нарастающее ощущение внешней оценки (ключевое слово — ощущение), как нормы современного мира.

Когда ты старательно, в течение десятилетий, прячешь настоящего себя от окружающих, в итоге ты сам забываешь, куда ты себя положил. Когда ты, сам того не замечая, начинаешь существовать только в глазах других, тебя не становится больше, ты — вымываешься. Рано или поздно ты обнаружишь — никто на самом деле на тебя не смотрит, потому что все заняты совершением твоей же ошибки. А если ты не находишь себя ни в глазах смотрящих, ни внутри себя самого, то возникает резонный вопрос…

Как-то так, постепенно, и подкрадывается нарциссизация общества, и неосознанная, тщательно ретушируемая пустота внутри социума.

Найти настоящего себя за завалами собственных кпд, высказанных мнений, представления себя как функции (я — то, что я делаю (на самом деле нет)) и других «годных», а главное — высокоскоростных — самопроекций в мир, бывает сложно. Удержать себя в этом состоянии осознанности — еще сложнее.
Оставаться собой, пользуясь при этом всеми благами мира постмодерна — вообще полный *абзац*.
Здесь не будет ни «но», ни «однако». Просто мысли вслух.
______________________

Это было о биохимии и нейрофизиологии поведения.
А теперь — о проекциях психофизики в эмоциональный мир человека))

1. Если тебе плохо, а «все равно» — это уже плохо — не пытайся остановить поезд руками. Обращайся к специалисту. Не психологу, а к тому специалисту, кто решит вопрос разлада в биохимии. На этом этапе никто(!!!) кроме врача не сможет тебе помочь. Нет смысла разбирать детские психотравмы, если ты в кортизоловой интоксикации не в состоянии объективно анализировать воспоминания.

2. Преувеличивай проблему. Потому что в нынешнем состоянии ты ее преуменьшаешь. А доктору нужно услышать чёткую информацию.

3. Вспоминай, как было. Не всегда окружающая реальность была такой белесой и глухой, а значит есть выход. На нем так и написано. Попробуй перестать оцепенело стоять в ужасе и начни оцепенело в ужасе двигаться в нужном направлении — в направлении кабинета врача.

4. Я знаю, что тебе все равно, и все это не имеет никакого смысла, и люди вокруг тебя ничего не понимают, они за стеклом, такие далекие. Но расскажи этим людям, как ты себя чувствуешь. Если нет разницы, если тебе все равно, почему бы не сделать этого? Через усталость.

5. Ты удивишься насколько окружающим на тебя плевать. Насколько людям «не до тебя», насколько у всех «свои проблемы», как легко и комфортно им походя верить твоей образцово-показательной улыбке. Как просто не считывать твой неумелый крик о помощи. Ты удивишься, насколько немногие отзовутся, даже если ты все расскажешь прямым текстом (а не намеками, как ты пытался изначально), даже если скажешь, что тебе нужна помощь. Не вини их. Ты и не должен был на них полагаться. У каждого своя жизнь. Найди в себе себя и пообщайся именно с этим человеком, ты давно с ним не встречался. Он тебе поможет. Правда.

6. Когда ты скажешь родным о том, что тебе нужна помощь — тебе не помогут. Не потому что не хотят, а потому что ты не услышишь. Ты сейчас не в состоянии принимать ничего извне, чувствовать близость даже когда родные обнимают тебя ежеминутно и говорят, что ты — смысл их жизни. Именно для этого все и нужно проговорить вслух — чтобы НЕ помогло. Это — шаг из инфантильной норки, где ты сидишь и молча ждёшь, что догадаются, что сами поймут и порешают, что ты — сильный — но такой, сказочно-драматично сильный. Тебе НЕ помогут. Именно тогда ты начнёшь двигаться сам.

7. Не бойся, если тебя жалеют. Люди так проявляют свои и страх и эмпатию — сострадание это хорошее чувство. Отношение других тебя не формирует.

8. Не испытывай стыд за свою тревожность. Вообще никогда не испытывай стыд. Стыд и вина — это разные вещи. Вина связана с внутренней моралью. Стыд — это всего лишь страх перед обществом, внешний локус контроля. Стыд — это всегда перед кем-то и за себя. Не надо себя предавать. Этот мир ничего тебе не должен. Но и ты ничего не должен ему. У вас — синергия.

9. Ты знаешь, что у тебя с кожей, что со зрением, что с желудком. Что у тебя с биохимией также нужно знать. После разборок с биохимией, ты пойдешь к психологу для разборок с психотравмами. И это тоже поможет. Чем быстрее ты встретишься с собой, тем больше поддержки от себя у тебя будет в будущем. (За этот пункт не ручаюсь, я работу с психологом еще не начала, но так пишут).

10. Постепенно близкие люди начнут возвращаться. На самом деле они никуда не уходили, просто ты был неспособен их принять. Начнут возвращаться цвета. В этот период разыщи свои способы повысить цветность. Методом тыка. Мне в тот период помогли витамины группы Б (после сопят анализов на микроэлементы и т д), медитация — есть приложения — по 10 минут, идешь по городу и слушаешь в наушниках вместо музыки, и бокс\кикбоксинг с тренером — лишнее подавленное отлично *вымещается* по груше, а главное — начинаешь лучше ощущать себя, свое тело и тело другого человека, перестаешь чувствовать себя стеклянной\нереальной/хрупкой, начинаешь чувствовать основу. Найди своё.

11. Если и когда ты справишься с депрессией — порадуйся тому, что с этих самых пор, когда твоя тревожность будет возвращаться (а она будет возвращаться, в более легких, не депрессивных формах) — ты начнешь узнавать ее ещё на подходе. Не нужно ее бояться, не нужно сопротивляться и объявлять войну — это слишком энергозатратно и неверно: тревожность — просто индикатор на твоей панели, сообщающий о перегреве мотора. Тревожные состояния — это часть быта любого человека с доступом в интернет. Ты же ходить и говорить как-то научился, и с тревожностью разберешься. Это ощущение медленно накатывающего «того самого» больше не будет тебя пугать, а станет просто маячком, таймером на духовке — «пора перезагрузится и сконцентрироваться на себе». точно также как сонное состояние означает, что пора поспать.

12. Не злись на свои стены, которые ты за все эти годы успешного успеха настроил вокруг себя, защищаясь от окружающего мира. Поблагодари их. ты провел серьезную работу по постройке и они хорошо поработали, защищая тебя, когда тебе это было нужно. а даже если не было нужно — они все равно защищали тебя. Со стенами нужно прощаться по дружески и с благодарностью. а можно — не прощаться. Можно просто рубить просторные ворота.

Смысла нет. Его и не было. Это все были сказки про Деда Мороза. Здесь просто приятно и просто интересно. Если ты это понял и тебя это больше не пугает — я поздравляю тебя, ты вышел из эпохи инфантильности и стал взрослым человеком. И я сочувствую тебе — верить в „смысл“ было легче и приятней. Но пытаться понять суть вещей и суть людей — гораздо интересней.

Пустоту нужно наполнять собой, настоящим собой, а не успешным успехом и кликбейтом. Вспомни, ведь в детстве ты у себя был, но по дороге где-то потерял. Вернись и подбери.

Это все мой сугубо личный опыт. Надеюсь, это кому-то поможет.

(И Надеюсь, наше МОЗ когда-нибудь догадается ввести психотерапевтическую помощь в список не только бесплатных, но и обязательных услуг.)

Источник: